摘要： 近年来，重庆因为特殊的地理环境，以及洪崖洞、过江索道、穿楼轻轨、黄桷湾立交桥、最深地铁站……等成为国内最火的网红城市，而日前，一份《关于洪崖洞景区试行门票控流的会议通知》在网上流传开来，于是一石击起千层浪，引起掀然大波，很多网友纷纷发言，...
近年来，重庆因为特殊的地理环境，以及洪崖洞、过江索道、穿楼轻轨、黄桷湾立交桥、最深地铁站……等成为国内最火的网红城市，而日前，一份《关于洪崖洞景区试行门票控流的会议通知》在网上流传开来，于是一石击起千层浪，引起掀然大波，很多网友纷纷发言，有的表示很不理解，有的表示非常愤怒，有的表示这完全是作死的节奏，有的表示黑心商家……渝帆大概看了看，基本上百分之九十九都是表示不理解、不支持的观点。
但在渝帆看来，这样的商业行为其实是很好理解的，也不存在什么接不接受，虽然我也希望他不收门票，但是如果真的在节假日实行门票制，其实也是可以的，为什么呢？且看我慢慢分析：
洪崖洞原本就是国家AAAA级的旅游景区，以前也是重庆八景之一的洪崖滴翠，而且现在也不是国家性质的，而是小天鹅私营企业建设的，这么多年一直免费供游客游玩，我觉得已经很不错了，为什么别人建景区就可以收门票，她建景区就不准收呢？这不是很正常的商业行为吗？
按管理方介绍，洪崖洪的设计承载量是每天52500人次，但现在一天的人流量已经高达8-10万，远远超过了设计负载，相信节假日还会更多，如此一来的确存在很大的安全隐患，前阵子渝帆路过洪崖洞的时候，看到上面的观景台已经封闭，据说就是因为游客太多，管理方担心承受不了，所以因为游客太多，已经影响到人们的正常游览和消费，适当的用门票控制人流也是可以理解的，那些可去可不去的游客，但不会再去凑热闹。
到目前为止，管理方只是想开个会讨论一下如何控流地问题，节假日收取门票只是其中的一个方案而已，游客量的确是很多了，节假日则会更多，必须要加以调控，如果说只让先到的进去，后到的不给进，这对后到的朋友也不公平，那门票无疑是很好的方式，那些可去可不去的人，就不会去凑热闹了。
如果我们觉得景区收门票了，会增加咱们的旅游成本，那完全可以错开节假日去洪崖洞，平常依然不用收门票，这样多好呢？对于景区而言，压力也没有那么大，对于我们游客而言，依然可以不用门票免费游览，并不会增加我们的旅游成本。
每逢节假日，管理方为了游客的安全，肯定要增派人手维持景区的秩序，所以对于他们而言也会增加成本，一个本来就不收费的景点，你让主办方来增加管理成本，似乎适当收一点也是可以理解的吧？
如果我们大老远跑到重庆来，错不过节假日，但又不想交那门票钱，那该怎么办呢？那我们就不和进去啦，其实洪崖洞最美的景观不在于步入其中，里面的景观与很多古镇差不多，最美的在于他层层叠叠的吊脚楼，尤其是夜幕降临的时候，它已然成为重庆而的一个标志性景观，其实在洪崖洞里面是看不到它的全景的，它的全景需要在嘉陵江对面的北滨路上，也可以在千斯门大桥上，或者在洪崖洞下面的街道上，这些地方就算是景区收门票，其实也不影响咱们参观的。
当然，除了收门票，如果景区能有其它的办法进行控流，既能保证游客安全，又不影响观赏效果，那是最好不过的啦。比如为了重庆的形象，渝中相关部门可以给予一定的支持与补助，或者能够把许久悬而不决的洪崖洞二期尽快落实下来，这对于我们游客而言，才是真正的利好。
个人意见，欢迎讨论！
